Skip to content

Latest commit

 

History

History
96 lines (68 loc) · 6.56 KB

README_GitBook.md

File metadata and controls

96 lines (68 loc) · 6.56 KB

现代的 CMake 的介绍

人们喜欢对构建系统抱有敌意。 CppCon17 的讲座就是一个开发者们将构建系统当成头等笑话的例子。 这引出了一个问题:为什么(人们这样认为)? 确实,使用构建系统构建项目时不乏这样那样的问题。 但我认为,在 2020 年,我们有一个非常好的解决方案来消除其中的一些问题。 那就是 CMake 。但不是 CMake 2.8 ,它比 C++11 还要早出现。 也不是那些糟糕的 CMake 例程(甚至包括那些 KitWare 自己的教程里发布的例子)。 我指的是现代的 CMake 。是 CMake 3.4+ ,甚至是 CMake 3.21+ ! 它简洁、强大、优雅,所以你能够花费你的大部分时间在编写代码上,而不是在一个不可读、不可维护的 Make (或 CMake 2) 文件上浪费时间。 并且 CMake 3.11+ 的构建速度应该也会更加的快!!!

{% hint style='working' %} 本书是一篇持续维护的文档。你可以在 GitLab 上提 issue 或是 合并请求。 你也可以 下载PDF 格式的副本。请务必查看一下 HSF CMake Training (也是一个 CMake 教程)! {% endhint %}

简而言之, 如果你正在考虑使用 Modern CMake,以下是你心中最可能存在的问题:

为什么我需要一个好的构建系统?

以下情况是否适用于你?

  • 你想避免将路径硬编码
  • 你需要在不止一台电脑上构建软件包
  • 你想在项目中使用 CI(持续集成)
  • 你需要支持不同的操作系统(甚至可能只是 Unix 的不同版本)
  • 你想支持多个编译器
  • 你想使用 IDE,但也许不总是使用
  • 你想从逻辑上描述你的程序是如何结构的,而不是通过某些标志和命令
  • 你想使用一个第三方库
  • 你想使用工具,比如 Clang-Tidy,来帮助你编码
  • 你想使用调试器来 Debug

如果是这样,你会从类似 CMake 的构建系统中受益。

为什么答案一定是CMake?

构建系统是一个热门话题。当然,有很多构建系统可选。但是,即使是一个真的非常好的构建系统,或者一个使用类似(CMake)的语法的,也不能达到 CMake 的使用体验。 为什么? 因为生态。 每个 IDE 都支持 CMake(或者是 CMake 支持那个 IDE)。 使用 CMake 构建的软件包比使用其他任何构建系统的都多。 所以,如果你想要在你的代码中包含一个库,你有两个选择,要么自己写一个构建系统,要么使用该库支持的构建系统中的某个。而那通常包含 CMake。 如何你的工程包含的库多了,CMake 或很快成为那些库所支持的构建系统的交集。并且,如果你使用一个预装在系统中的库,它有很大可能有一个 find CMake 或者是一个 config CMake 的脚本。

为什么使用现代的 CMake ?

大概在 CMake 2.6-2.8 时, CMake 开始成为主流。它出现在大多数 Linux 操作系统的包管理器中,并被用于许多包中。

接着 Python 3 出现了。

这是一个直到现在某些的工程中进行的非常艰难、丑陋的迁移。

我知道,这和 CMake 没有任何关系。

但它们有一个 3 ,并且都跟在 2 后面。

所以我相信 CMake 3 跟在 Python 3 后面真是十分倒霉。1 因为尽管每一个版本的 CMake 都有良好的向后兼容性,但 CMake 3 却总是被当作新事物来对待。 你会发现像 CentOS7 这样的操作系统,其上的 GCC 4.8 几乎完全支持 C++14 ,而 CMake 则是在 C++11 之前几年就已经出现的 CMake 2.8 。

你应该至少使用在你的编译器之后出现的 CMake 版本,因为它需要知道该版本的编译器标志等信息。 而且,由于 CMake 只会启用 CMakeLists.txt 中包含的最低 CMake 版本所对应的特性,所以即使是在系统范围内安装一个新版本的 CMake 也是相当安全的。 你至少应该在本地安装它。这很容易(在许多情况下是 1-2 行命令),你会发现 5 分钟的工作将为你节省数百行和数小时的 CMakeLists.txt 编写,而且从长远来看,将更容易维护。

本书试图解决那些网上泛滥的糟糕例子和所谓”最佳实践“存在的问题。

其他资料

本书原作者的其他资料:

在网上还有一些其他的地方可以找到好的资讯。下面是其中的一些:

  • The official help: 非常棒的文档。组织得很好,有很好的搜索功能,而且你可以在顶部切换版本。它只是没有一个很好的 “最佳实践教程”,而这正是本书试图解决的内容。
  • Effective Modern CMake: 一个很好的 do's and don'ts 的清单。
  • Embracing Modern CMake: 一篇对术语有很好描述的文章。
  • It's time to do CMake Right: 一些现代的 CMake 项目的最佳实践。
  • The Ultimate Guide to Modern CMake: 一篇有着本书类似目的稍显过时的文章。
  • More Modern CMake: 来自 Meeting C++ 2018 的一个很棒的演讲,推荐使用 CMake 3.12 以上版本。该演讲将 CMake 3.0+ 称为 “现代 CMake”,将 CMake 3.12+ 称为 “更现代的 CMake”。
  • Oh No! More Modern CMake: More Modern CMake 的续篇。
  • toeb/moderncmake: 关于 CMake 3.5+ 的很好的介绍和例子,包括从语法到项目组织的介绍。

制作

Modern CMake 最初由 Henry Schreiner 编写. 其他的贡献者可以在 Gitlab的列表 中找到.

Footnotes

  1. CMake 3.0 同样从非常老的CMake版本中删除了几个早已废弃的功能,并对与方括号有关的语法做了一个非常微小的向后不兼容的修改,所以这个说法并不完全公正;可能有一些非常非常老的CMake文件会在 CMake 3.0+ 中停止工作,但我从未遇到过。